Non puoi correggere il tuo " STATUS " SE NON ADOPERI LA LORO STESSA MANIPOLAZIONE GIURIDICA ( non dentro al sistema ma nell'ordinamento legale ), ALTRIMENTI NON TI RICONOSCONO COME PERSONA UMANA " VIVA ", MA CON GLI UNICI DUE STRUMENTI CHE ABBIAMMO A DISPOSIZIONE " AUTOCERTIFICAZIONE DI LEGALE RAPPRESENTANZA ED ESISTENZA IN VITA ", SPECIALMENTE QUST'ULTIMO DOVE DEVI DIMOSTRARE TU CHE SEI VIVO- ( NON SOVRANO.... ) ,NEL LORO ORDINAMENTO dove L'ATTO DI NASCITA e' stato manipolato con l'inganno e REGISTRATO ALL'ANAGRAFE COL COGNOME E NOME TUTTO SCRITTO IN MAIUSCOLO, MA SEMPRE IL COGNOME PRIMA ( QUANDO NORMALMENTE SI NASCE SI HA UN NOME poi la dinastia) , NON TI SEI MAI CHIESTO IL PERCHE'...., PER LORO SEI SOLO MERCE COMMERCIALE IN UN BOND OBBLIGAZIONARIO CON VALORE DI BORSA , ( dove gli stati ( pardon corporation-society private ottengono agevolazioni e finanziamenti ) , e se vuoi una prova lampante prova a controllare i tuoi documenti , patente - libretto di circolazione e sanitario-carta di identità-codice fiscale ecc...ecc.... controlla tutti in maiuscolo o alternato ma prima sempre il cognome in maiuscolo ( ma non avevamo accennato che prima doveva apparire il nome....!!!!), QUINDI APPARTIENI DI FATTO A UNA CORPORATION PRIVATA CON INTENTI SPECULATIVI E DI PROFITTO, NON SONO LORO CHE LO DEVONO DIMOSTRARE MA SEI TU....CHE DEVI DIMOSTRARE CHE NON SEI MERCE MA UNA PERSONA VIVA IN CARNE ED OSSA. ALLORA TI RICONOSCERANNO NON PIU' COME PAGATORE O DEBITORE MA COME " CREDITORE DI TUTTO " E SARAI LIBERO E SOVRANO DI TE STESSO,
SEI AMMIREVOLE COME TESTARDAGGINE DEI TUOI CONCETTI DI SOVRANITA', LO DICO PERCHE' DA LUNGA DATA HO AVUO COLLOQUI CON SOVRANISTI E HO NOTATO LO STESSO ATTEGGIAMENTO, COME E' POSSIBILE NON CAPIRE CHE NON SI PUO' ESSERE SOVRANI IN UNA NAZIONE -STATO NON SOVRANA , L'AMERICA NON E' SOVRANA E L'ITALIA PURE UNA SUA COLONIA NON SOVRANA A LIVELLO GEO POLITICO E NELL'ORDINAMENTO COMMERCIALE SONO LE COPORATION PRIVATE E I FONDI DI INVESTIMENTO AZIONARI I VERI " SOVRANI "
No vedo che fraintendi o non percepisci il concetto di finzione giuridica , che non vuol dire lavorare all'interno del sistema, ma è l'opposto , uso solo lo stesso strumento questo documento è fondamentale per capire il ruolo che ha l'essere umano e la persona umana nel patto internazionale dei DIRITTI CIVILI E POLITICI ( newyork 1966 ) e RATIFICATO DAL NOSTRO ORDINAMENTO IL 25 OTTOBRE 1977 CON LA LEGGE 881, QUINDI SE FACENDO QUESTO E CON LA LEGGE CHE LO RICONOSCE E NE RICONOSCE TUTTI I SUOI DIRITTI ( SOLO ED ESLUSIVAMENTE " CREDITI " ), DOV'E' IL PROBLEMA ,COME HO SPECIFICATO NELL'ALTRO COMENTO NON E' " RICONOSCIUTO " NON E' POSSIBILE PARLARE CON LO STATO NELLA VESTE DI ESSERE UMANO O DI PERSONA UMANA COME DEL RESTO DA SOVRANO...., IL NOCCIOLO DA CAPIRE E' QUESTO ,LO STESSO PRINCIPIO CHE QUANDO IL SOGGETTO GIURIDICO HA LA CAPACITA' GIURIDICA MA NON LA PUO' ESERCITARE .SOLO SE SEI PERSONALITA' GIURIDICA PUOI ESERCITARE LA CAPACITA' GIURIDICA E QUINDI COME INTENDIAMO ESERCITARE QUESTA CAPACITA' ,ATTRAVERSO LA NOSTRA " AUTOCERTIFICAZIONE " DI LEGALE RAPPRESENTANZA E DI " ESISTENZA IN VITA "; CON QUESTI DUE STRUMENTI SI DIVENTA VERAMENTE LIBERI E LEGALI ( NON SOLO SOVRANI CHE INVECE BISOGNEREBBE CHIEDERE IL PERMESSO ALLE CORPORATION WASCHINGTON DC. "USA " SPERO DI ESSERE STATO CHIARO NEL DESRIVERE QUESTO CONCETTO IMPORTANTISSIMO, SOLO CON QUESTO PERCORSO POTREMMO ESSERE RICONOSCIUTI LEGALMENTE ,DIVENENDO ESTRA COMUNITARI ( senza rinnegare la nazionalità ) PROTETTI DAL DIRITTO INTERNAZIONALE DELLA LEGGE 881, NON TI SEI MAI CHIESTO COME MAI GLI ESTRA COMUNITARI GODONO DI QUESTI DIRITTI UMANI E SOCIALI GRATUITI E NOI NO ......!!!!!?????????
Oh, I grasp the "legal fiction," the strawman, the legal placeholder because They cannot work with the flesh and blood. They convince Us We ARE the strawman. And, as I have corrected My status in that system from debtor to creditor, the ALL CAPS name is a TRUST, and I am the TRUSTEE.
But for Me, personally, all that is duress upon Me. I am sovereign and will step into My role as TRUSTEE only when I must. Only under duress. The system has no jurisdiction over Me.
I do not consent to any of the psychopathic legal/governmental system.
Certamente si potrebbe approfondire e comunicare in piu' dettagli sui reciproci percorsi effettuati , ma da quello che ho percepito anche dalla risposta che mi hai dato sulle soluzioni e in questa di ora intravedo un tuo ostinato convicimento di ottenere la SOVRANITA' individuale in una nazione non sovrana pubblica ( ma corporation privata ), DETTO QUESTO DALLE MIE ESPERIENZE PERSONALI E DOPO PIU' DI 15 ANNI DI STUDI E COINVOLGIMENTI PRATICI, POSSO ESSERE IN GRADO DI DARTI QUALCHE SUGGERIMENTO UTILE, PER NON ANDARE INCONTRO A SITUAZIONI MOLTO SPIACEVOLI,
SE VAI IN UN UFFICIO ANCHE SOLO COMUNALE ESSENDO SRL CHE DEVE OBBEDIRE ALLO STATO CORPORATION PRIVATA NON E' POSSIBILE PARLARE CON LORO IN VESTE DI PERSONA UMANA O ESSERE UMANO, E' DEL TUTTO INUTILE CONTINUARE A CREDERE CHE TI IDENTIFICANO COME SOVRANO , POTRSTI ANDARE INCONTRO ANCHE A UN " TSO ", BISOGNA CAPIRE QUESTO PASSAGGIO , SOLO ELIMINANDO LE CORPORATION PRIVATE (non repubbliche o stati federali pubblici ) CHE STABILISCONO E IMPONGONO L'ORDINAMENTO GIURIDICO , E CI IDENTIFICANO COME "FINZIONE" RIPETO FINZIONE GIURIDICA QUINDI PAGATORE E DEBITORE, CON TUTTO QUESTO NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE SMINUIRE IL TUO LAVORO CHE E' COMUNQUE AMMIREVOLE MA PUO' SEMBRARE SOLO UTOPIA.
SPERO DI SENTIRTI ANCORA PER NUOVI CONFRONTI E DETTAGLI
I see the issue We may be having. You try to work within the legal/governmental system, whereas I do not consent to it. And when enough of Us withdraw Our consent and consent to better, that system will have no power.
Yes, I aim for the sovereignty of every Individual, under the three Laws of Ethics ONLY. With no money to pull strings on Us - money both promotes psychopaths to power, and is Their only tool to power over Others. It buys all the rest They use - the things and the People. And it is archaic. (The psychopaths hide the tech that would make Their tool pointless.)
Yes, I aim to remove controlminds ("governments") from Our planet, for they ALL are for-profit corporations that We have no say in. They maintain the illusion We do with "elections" and all, but They "count the votes." And any time We give Our power to Others, power We do not have over those Others, psychopaths will be drawn to such positions.
And I do not care what Others "identify" Me as. Yes, They can bully Me, but that drops Them to a level below the animals. I will stand resolute in My sovereignty, demanding that any approach Me on Ethical ground, first, and to leave Me alone unless I break the three Laws.
The three Laws of Ethics (Natural Law expressed as the three things not to do):
1. Do not willfully and without fully informed consent hurt or kill the flesh of anOther
2. Do not willfully and without fully informed consent take or damage anything that does not belong to You alone
3. Do not willfully defraud anOther (which can only happen without fully informed consent)
And no... It is not a "utopia" I suggest - We will always have problems, but as the function is set up to solve problems Ethically rather than passing legalates ("laws") and enFORCING them on Others... The problems will be solved for.
Su questi temi siamo stati davvero in pochi a trasmetterli , mi associo di dovere perchè sentendomi un ricercatore libero pensatore e revisionista alternativo al pensiero unico ho molta cultura e materiale scritto da me a mano libera su carta a4 rigidamente tenuti sotto controllo lontano dai social..., su tantissime idee che anche tu esponi che però sarei in grado di aggiungere alle tue , una collaborazione vera con materiale non complottistico ma aternativo, una valutazione sui TRUST , sul significato dell' "UOMO DI PAGLIA " ( FINZIONE GIURIDICA ), ATTO DI NASCITA ( TUTTO IN MAIUSCOLO ), LEGALE RAPPRESENTANTE ,PERSONA GIURIDICA O SOGGETTO GIURIDICO O FINZIONE GIURIDICA O UOMO DI PAGLIA ( sono modi diversi per definire la stessa cosa ) : IL SUO RUOLO E' QUELLO DI DEBITORE E PAGATORE IN QUALSIASI ALTRO MODO LO STATO NON VI RICONOSCE ; UN'ALTRO TEMA ALQUANTO SOSPETTO SOTTO LA GIURISDIZIONE DELL'AMMIRAGLIATO , UCC DAL 1950 E' RICONOSCIUTO IN TUTTO IL MONDO E UTILIZZATO NEL COMMERCIO , A VOLTE SOTTO MENTITE SPOGLIE TENDENZIALMENTE NON VIENE INSEGNATO NELLE UNIVERSITA' DEL DIRITTO, MA E' LEGALMENTE USATO BELLE QUESTIONI DI "ALTA FINANZA " NONCHE' NEGLI AMBIENTI DELLE CORPORAZIONI GOVERNATIVE DI CONSEGUENZA , LA MAGGIOR PARTE DEI GIURISTI-DEI MAGISTRATI E DEGLI AVVOCATI NE HA UNA CONOSCENZA LIMITATA....!!!!!!!!!!!!, SOPRATUTTO IN RIFERIMENTO AL SUO FONDAMENTALE RUOLO OCCULTO, L'UCC SI PROPONE COME UN REGISTRO DEI REGOLAMENTI E DETTA DI FATTO LE LINEE GUIDA ENTRO LE QUALI IL COMMERCIO INTERNAZIONALE DOVREBBE ESSERE ATTUATO...... segue.....
Yes, the legal cesspool is deep! I have corrected My status from debtor to creditor, and beyond that withdrawn My consent from the whole psychopathic legal/governmental system, dealing with it under duress ONLY.
Well, sovereignty is something demonstrable. Divinity...not so much. There are many religions, with many perspectives, and none can prove they are correct. I tend to go with what I can demonstrate. Haha!
If we produce good fruit we are good trees; if bad fruit, we are bad trees; if no fruit, we are lazy, useless trees fit only to be cast aside. (Jude 12; Rev. 3:15, 16) We should be good trees producing the fruits of life from God’s Word. “The fruit of the righteous is a tree of life; and he that is wise winneth souls.” (Proverbs11:30) So in this work of life and death we must equip ourselves and use time wisely.
Who gets to define what is "good fruit?" And if there is no need for ALL to produce? Presently, about 80% of Us do "jobs" that do little more than moving Our wealth upward - if money was removed, We would not need those "jobs." This would leave the bulk of Us scrambling to input something... What a mess that would be.
I divide all We do into three categories:
1. UnEthical - "evil," breaking the Laws of Ethics
2. Ethical - everything that is not unEthical
3. Upholding the Betterment Ethic - "good." Look for ways to make things better for Those around You and create them.
I like that! I just know that Most think I am subject to the legalates created by People who think They have jurisdiction over everyOne. I wanted with this article to show that We are only subject if We consent to it. I want to encourage Others to withdraw Their consent as well, and co-create better than the mess the psychopaths are creating for Us.
Non puoi correggere il tuo " STATUS " SE NON ADOPERI LA LORO STESSA MANIPOLAZIONE GIURIDICA ( non dentro al sistema ma nell'ordinamento legale ), ALTRIMENTI NON TI RICONOSCONO COME PERSONA UMANA " VIVA ", MA CON GLI UNICI DUE STRUMENTI CHE ABBIAMMO A DISPOSIZIONE " AUTOCERTIFICAZIONE DI LEGALE RAPPRESENTANZA ED ESISTENZA IN VITA ", SPECIALMENTE QUST'ULTIMO DOVE DEVI DIMOSTRARE TU CHE SEI VIVO- ( NON SOVRANO.... ) ,NEL LORO ORDINAMENTO dove L'ATTO DI NASCITA e' stato manipolato con l'inganno e REGISTRATO ALL'ANAGRAFE COL COGNOME E NOME TUTTO SCRITTO IN MAIUSCOLO, MA SEMPRE IL COGNOME PRIMA ( QUANDO NORMALMENTE SI NASCE SI HA UN NOME poi la dinastia) , NON TI SEI MAI CHIESTO IL PERCHE'...., PER LORO SEI SOLO MERCE COMMERCIALE IN UN BOND OBBLIGAZIONARIO CON VALORE DI BORSA , ( dove gli stati ( pardon corporation-society private ottengono agevolazioni e finanziamenti ) , e se vuoi una prova lampante prova a controllare i tuoi documenti , patente - libretto di circolazione e sanitario-carta di identità-codice fiscale ecc...ecc.... controlla tutti in maiuscolo o alternato ma prima sempre il cognome in maiuscolo ( ma non avevamo accennato che prima doveva apparire il nome....!!!!), QUINDI APPARTIENI DI FATTO A UNA CORPORATION PRIVATA CON INTENTI SPECULATIVI E DI PROFITTO, NON SONO LORO CHE LO DEVONO DIMOSTRARE MA SEI TU....CHE DEVI DIMOSTRARE CHE NON SEI MERCE MA UNA PERSONA VIVA IN CARNE ED OSSA. ALLORA TI RICONOSCERANNO NON PIU' COME PAGATORE O DEBITORE MA COME " CREDITORE DI TUTTO " E SARAI LIBERO E SOVRANO DI TE STESSO,
SEI AMMIREVOLE COME TESTARDAGGINE DEI TUOI CONCETTI DI SOVRANITA', LO DICO PERCHE' DA LUNGA DATA HO AVUO COLLOQUI CON SOVRANISTI E HO NOTATO LO STESSO ATTEGGIAMENTO, COME E' POSSIBILE NON CAPIRE CHE NON SI PUO' ESSERE SOVRANI IN UNA NAZIONE -STATO NON SOVRANA , L'AMERICA NON E' SOVRANA E L'ITALIA PURE UNA SUA COLONIA NON SOVRANA A LIVELLO GEO POLITICO E NELL'ORDINAMENTO COMMERCIALE SONO LE COPORATION PRIVATE E I FONDI DI INVESTIMENTO AZIONARI I VERI " SOVRANI "
UN CORDIALE SALUTO
Ermanno
No vedo che fraintendi o non percepisci il concetto di finzione giuridica , che non vuol dire lavorare all'interno del sistema, ma è l'opposto , uso solo lo stesso strumento questo documento è fondamentale per capire il ruolo che ha l'essere umano e la persona umana nel patto internazionale dei DIRITTI CIVILI E POLITICI ( newyork 1966 ) e RATIFICATO DAL NOSTRO ORDINAMENTO IL 25 OTTOBRE 1977 CON LA LEGGE 881, QUINDI SE FACENDO QUESTO E CON LA LEGGE CHE LO RICONOSCE E NE RICONOSCE TUTTI I SUOI DIRITTI ( SOLO ED ESLUSIVAMENTE " CREDITI " ), DOV'E' IL PROBLEMA ,COME HO SPECIFICATO NELL'ALTRO COMENTO NON E' " RICONOSCIUTO " NON E' POSSIBILE PARLARE CON LO STATO NELLA VESTE DI ESSERE UMANO O DI PERSONA UMANA COME DEL RESTO DA SOVRANO...., IL NOCCIOLO DA CAPIRE E' QUESTO ,LO STESSO PRINCIPIO CHE QUANDO IL SOGGETTO GIURIDICO HA LA CAPACITA' GIURIDICA MA NON LA PUO' ESERCITARE .SOLO SE SEI PERSONALITA' GIURIDICA PUOI ESERCITARE LA CAPACITA' GIURIDICA E QUINDI COME INTENDIAMO ESERCITARE QUESTA CAPACITA' ,ATTRAVERSO LA NOSTRA " AUTOCERTIFICAZIONE " DI LEGALE RAPPRESENTANZA E DI " ESISTENZA IN VITA "; CON QUESTI DUE STRUMENTI SI DIVENTA VERAMENTE LIBERI E LEGALI ( NON SOLO SOVRANI CHE INVECE BISOGNEREBBE CHIEDERE IL PERMESSO ALLE CORPORATION WASCHINGTON DC. "USA " SPERO DI ESSERE STATO CHIARO NEL DESRIVERE QUESTO CONCETTO IMPORTANTISSIMO, SOLO CON QUESTO PERCORSO POTREMMO ESSERE RICONOSCIUTI LEGALMENTE ,DIVENENDO ESTRA COMUNITARI ( senza rinnegare la nazionalità ) PROTETTI DAL DIRITTO INTERNAZIONALE DELLA LEGGE 881, NON TI SEI MAI CHIESTO COME MAI GLI ESTRA COMUNITARI GODONO DI QUESTI DIRITTI UMANI E SOCIALI GRATUITI E NOI NO ......!!!!!?????????
Oh, I grasp the "legal fiction," the strawman, the legal placeholder because They cannot work with the flesh and blood. They convince Us We ARE the strawman. And, as I have corrected My status in that system from debtor to creditor, the ALL CAPS name is a TRUST, and I am the TRUSTEE.
But for Me, personally, all that is duress upon Me. I am sovereign and will step into My role as TRUSTEE only when I must. Only under duress. The system has no jurisdiction over Me.
I do not consent to any of the psychopathic legal/governmental system.
Certamente si potrebbe approfondire e comunicare in piu' dettagli sui reciproci percorsi effettuati , ma da quello che ho percepito anche dalla risposta che mi hai dato sulle soluzioni e in questa di ora intravedo un tuo ostinato convicimento di ottenere la SOVRANITA' individuale in una nazione non sovrana pubblica ( ma corporation privata ), DETTO QUESTO DALLE MIE ESPERIENZE PERSONALI E DOPO PIU' DI 15 ANNI DI STUDI E COINVOLGIMENTI PRATICI, POSSO ESSERE IN GRADO DI DARTI QUALCHE SUGGERIMENTO UTILE, PER NON ANDARE INCONTRO A SITUAZIONI MOLTO SPIACEVOLI,
SE VAI IN UN UFFICIO ANCHE SOLO COMUNALE ESSENDO SRL CHE DEVE OBBEDIRE ALLO STATO CORPORATION PRIVATA NON E' POSSIBILE PARLARE CON LORO IN VESTE DI PERSONA UMANA O ESSERE UMANO, E' DEL TUTTO INUTILE CONTINUARE A CREDERE CHE TI IDENTIFICANO COME SOVRANO , POTRSTI ANDARE INCONTRO ANCHE A UN " TSO ", BISOGNA CAPIRE QUESTO PASSAGGIO , SOLO ELIMINANDO LE CORPORATION PRIVATE (non repubbliche o stati federali pubblici ) CHE STABILISCONO E IMPONGONO L'ORDINAMENTO GIURIDICO , E CI IDENTIFICANO COME "FINZIONE" RIPETO FINZIONE GIURIDICA QUINDI PAGATORE E DEBITORE, CON TUTTO QUESTO NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE SMINUIRE IL TUO LAVORO CHE E' COMUNQUE AMMIREVOLE MA PUO' SEMBRARE SOLO UTOPIA.
SPERO DI SENTIRTI ANCORA PER NUOVI CONFRONTI E DETTAGLI
BUONA SOVRANITA'
Ermanno
I see the issue We may be having. You try to work within the legal/governmental system, whereas I do not consent to it. And when enough of Us withdraw Our consent and consent to better, that system will have no power.
Yes, I aim for the sovereignty of every Individual, under the three Laws of Ethics ONLY. With no money to pull strings on Us - money both promotes psychopaths to power, and is Their only tool to power over Others. It buys all the rest They use - the things and the People. And it is archaic. (The psychopaths hide the tech that would make Their tool pointless.)
Yes, I aim to remove controlminds ("governments") from Our planet, for they ALL are for-profit corporations that We have no say in. They maintain the illusion We do with "elections" and all, but They "count the votes." And any time We give Our power to Others, power We do not have over those Others, psychopaths will be drawn to such positions.
And I do not care what Others "identify" Me as. Yes, They can bully Me, but that drops Them to a level below the animals. I will stand resolute in My sovereignty, demanding that any approach Me on Ethical ground, first, and to leave Me alone unless I break the three Laws.
The three Laws of Ethics (Natural Law expressed as the three things not to do):
1. Do not willfully and without fully informed consent hurt or kill the flesh of anOther
2. Do not willfully and without fully informed consent take or damage anything that does not belong to You alone
3. Do not willfully defraud anOther (which can only happen without fully informed consent)
And no... It is not a "utopia" I suggest - We will always have problems, but as the function is set up to solve problems Ethically rather than passing legalates ("laws") and enFORCING them on Others... The problems will be solved for.
The Detailed Blueprint (for a Society of Ethical Sovereigns) (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/the-detailed-blueprint-vocal-redo:9?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Is Money Evil? (14 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/is-money-evil:9?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
The GentleOne's Solution (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/the-gentleone-s-solution-7-minute-video:4?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Abundancism (10 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/abundancism:8?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Solutocracy (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/solutocracy:c?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
What Is Stigmergy? (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/what-is-stigmergy:f?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Collectively or Aggregately? (4 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/collectively-or-aggregately-4-minute:b?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
We Have Psychopaths in Control (8 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/we-have-psychopaths-in-control:b?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Trusts (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/trusts:0?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
Su questi temi siamo stati davvero in pochi a trasmetterli , mi associo di dovere perchè sentendomi un ricercatore libero pensatore e revisionista alternativo al pensiero unico ho molta cultura e materiale scritto da me a mano libera su carta a4 rigidamente tenuti sotto controllo lontano dai social..., su tantissime idee che anche tu esponi che però sarei in grado di aggiungere alle tue , una collaborazione vera con materiale non complottistico ma aternativo, una valutazione sui TRUST , sul significato dell' "UOMO DI PAGLIA " ( FINZIONE GIURIDICA ), ATTO DI NASCITA ( TUTTO IN MAIUSCOLO ), LEGALE RAPPRESENTANTE ,PERSONA GIURIDICA O SOGGETTO GIURIDICO O FINZIONE GIURIDICA O UOMO DI PAGLIA ( sono modi diversi per definire la stessa cosa ) : IL SUO RUOLO E' QUELLO DI DEBITORE E PAGATORE IN QUALSIASI ALTRO MODO LO STATO NON VI RICONOSCE ; UN'ALTRO TEMA ALQUANTO SOSPETTO SOTTO LA GIURISDIZIONE DELL'AMMIRAGLIATO , UCC DAL 1950 E' RICONOSCIUTO IN TUTTO IL MONDO E UTILIZZATO NEL COMMERCIO , A VOLTE SOTTO MENTITE SPOGLIE TENDENZIALMENTE NON VIENE INSEGNATO NELLE UNIVERSITA' DEL DIRITTO, MA E' LEGALMENTE USATO BELLE QUESTIONI DI "ALTA FINANZA " NONCHE' NEGLI AMBIENTI DELLE CORPORAZIONI GOVERNATIVE DI CONSEGUENZA , LA MAGGIOR PARTE DEI GIURISTI-DEI MAGISTRATI E DEGLI AVVOCATI NE HA UNA CONOSCENZA LIMITATA....!!!!!!!!!!!!, SOPRATUTTO IN RIFERIMENTO AL SUO FONDAMENTALE RUOLO OCCULTO, L'UCC SI PROPONE COME UN REGISTRO DEI REGOLAMENTI E DETTA DI FATTO LE LINEE GUIDA ENTRO LE QUALI IL COMMERCIO INTERNAZIONALE DOVREBBE ESSERE ATTUATO...... segue.....
Ermanno
Yes, the legal cesspool is deep! I have corrected My status from debtor to creditor, and beyond that withdrawn My consent from the whole psychopathic legal/governmental system, dealing with it under duress ONLY.
Would love to communicate more in detail...
Excellent work AS and you have made the point perfectly. I stand in awe at your creativeness. Your might to read this series: https://www.ukcolumn.org/a-dissidents-guide-to-the-constitution-episode-4-democracy-the-books
Most humble thanks! I am very familiar with UK Column. But I do appreciate the link, for Others to learn more.
I made a 7 minute vid that is in that arena...
Solutocracy (7 min): https://odysee.com/@amaterasusolar:8/solutocracy:c?lid=eeff9e0c80138ce03e22d76bcd5f2f873ff46b72
There feels like a link between discovering one is sovereign and discovering one is divine. A gentle, dare I uncover this truth within.
Well, sovereignty is something demonstrable. Divinity...not so much. There are many religions, with many perspectives, and none can prove they are correct. I tend to go with what I can demonstrate. Haha!
If we produce good fruit we are good trees; if bad fruit, we are bad trees; if no fruit, we are lazy, useless trees fit only to be cast aside. (Jude 12; Rev. 3:15, 16) We should be good trees producing the fruits of life from God’s Word. “The fruit of the righteous is a tree of life; and he that is wise winneth souls.” (Proverbs11:30) So in this work of life and death we must equip ourselves and use time wisely.
Who gets to define what is "good fruit?" And if there is no need for ALL to produce? Presently, about 80% of Us do "jobs" that do little more than moving Our wealth upward - if money was removed, We would not need those "jobs." This would leave the bulk of Us scrambling to input something... What a mess that would be.
I divide all We do into three categories:
1. UnEthical - "evil," breaking the Laws of Ethics
2. Ethical - everything that is not unEthical
3. Upholding the Betterment Ethic - "good." Look for ways to make things better for Those around You and create them.
Yes indeed AS - in South Africa, we call this UBUNTU
https://www.youtube.com/watch?v=wywMhg604W8
No, but unlike the Dems, I don't want to. You've said you are sovereign, case closed.
LOL! Not really One to care whether anOther can actually do it - I know They can't. Haha! Thank You so much for reading!
I just take people at their word, something that few do these days.
I like that! I just know that Most think I am subject to the legalates created by People who think They have jurisdiction over everyOne. I wanted with this article to show that We are only subject if We consent to it. I want to encourage Others to withdraw Their consent as well, and co-create better than the mess the psychopaths are creating for Us.